和平区
国内第一家全国性专业刑事
法律服务平台
狗万-直播app

L某涉嫌伪造公司印章罪一案

时间:2017.11.13案例来源:明升国际律师事务所 分类:其他案件 浏览:1245

L某涉嫌伪造公司印章罪一案

件合同编号:2017卓安刑辩字第 号

案卷编号:(2017)卓刑字第1号

关键词:伪造公司印章

承办律师:陈茜 田银行

一【案情简述

2012年初,被告人L某作为成都XXX投资贷款有限公司(以下简称“XXX公司”)股东,指使员工伪造XXX公司印章,后L某及其他公司向Y某、S某等借款时,L某使用伪造的公司印章签订担保合同,所借款项未能按期偿还。2014年初,XXX公司进行了股权变更,L某不再持有世银联公司股份,XXX公司重新刻制公司印章。此后,L某向S借款时,仍使用所伪造的印章签订担保合同。债务到期后,L某未能及时偿还,导致XXX公司承担相应债务。

二、【辩护思路】

经过查阅案件卷宗及会见L某,辩护人现根据事实与法律,辩护人具体辩护思路如下:

1、辩护人对控方指控被告人卢某构成伪造公司印章罪无异议;

2、本案中,被告人L某的伪造印章行为在股东身份、主观目的、使用伪造印章的用途均有别于一般的伪造印章行为,主观恶性相对较小,社会危害性相对轻微;

3、被告人L某归案后坦白、认罪,有较好的悔罪表现;

4、被告人L某平时一贯表现较好,系初犯;

5、被告人L某经营多家企业,这些企业需要卢某主持全局工作,同时,卢某有这些企业做基础后盾,在今后有能力归还涉案的借款;

、【裁判结果】

2017年3月15日法院判被告人L某犯伪造公司印章罪,判处有期徒刑一年,缓期两年执行。

、【办案随笔】

本案中,辩护人认为L某虽然构成伪造公司印章罪,但本案不同于一般的伪造公司印章行为。L某的身份为该公司直接控制人,并且对使用伪造公章所签订合同的效力也均予以认可,主观恶性以及社会危害性相对于同类型犯罪而言,均非常小。同时,L某实际控制多家公司,有能力归还欠款,因此,恳请合议庭在量刑时予以充分考虑,最大限度的从轻处罚,判处缓刑。


免责声明:

本网未注明“稿件来源:明升国际律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:明升国际律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与明升国际律师事务所团队联系,本网承诺会及时处理。

首页 > 亲办案例 >案例详情